Какие проблемы могут возникнуть с блокчейном

Какие проблемы могут возникнуть с блокчейном

Надежность, защищенность и другие положительные особенности способствуют ускоренному внедрению этой технологии в разные сферы деятельности. Она повышает эффективность бизнеса, упрощает реализацию социальных, государственных и других проектов. Но некоторые проблемы с блокчейном создают значительные трудности даже для опытных специалистов. Изложенные в статье сведения помогут минимизировать риски, исключить ошибки, оптимизировать отдельные рабочие процессы.

Типичные сбои

Типичные сбои в работе блокчейна

Большой объем обрабатываемых данных увеличивает нагрузку на компьютерное оборудование. По этой причине увеличивается частота поломок аппаратной части.

Поддержание нормального температурного режима уменьшает вероятность аварий – для майнинга приобретают мощные охладительные системы. Следует обратить внимание на качество электропитания. Существенное значение имеет выбор комплектующих для создания надежных блоков долговременного хранения информации. Перечисленные мероприятия предотвратят сбои.

[box type=”error” align=”” class=”” width=””]Важно! Главное – не допустить потерю индивидуального ключа, открывающего доступ к сети blockchain и запасам накопленной криптовалюты.

Технические вопросы обычно не вызывают существенных затруднений. Если собственных знаний недостаточно, обращаются к специалисту соответствующего профиля. Квалифицированные рекомендации по выбору качественных электронных компонентов есть в сети Интернет. Гораздо сложнее решить задачи:

  • программного обеспечения;
  • безопасного пользования;
  • организационного характера.

Неправильные действия владельцев кошельков и хакерские атаки

Хакерский взлом блокчейн-кошелька

Иногда ошибки совершают сами пользователи. Достаточно неправильно указать первый символ в адресе получателя для отправки денег в неизвестном направлении. Автоматическая проверка соответствия предотвратит подобные действия при выполнении транзакций с биткоином. Однако Ethereum и другие монеты не защищены.

В отличие от фиатных валют в данном случае не получится отменить операцию или вернуть обратно финансовые средства после создания нового блока в цепочке. Аналогичные проблемы возникают при указании неверной суммы. Правильное решение – внимательная проверка данных до выполнения необратимых действий.

Некоторые проблемы также провоцируют мошеннические действия. При обычном копировании специализированный «вирус-троян» способен подменить адрес получателя. На фальшивом сайте пользователь сам заносит сведения о кошельке и другие секретные данные при заполнении стандартных форм. Как и в предыдущем случае бороться с проблемами поможет тщательная проверка и корректное выполнение процедур.

В результате хакерской атаки не исключен взлом платежного сайта. Известен случай, когда в популярный кошелек Эфириума была внедрена внешняя программа по причине недостаточной осторожности провайдера. Она воровала деньги с немедленной подменой адресов получателей, поэтому довольно быстро была блокирована участниками системы. Общий ущерб составил несколько сотен тысяч долларов США. Тайный сбор идентификаторов кошельков с последующим нецелевым использованием значительно затруднил бы выявление источника проблем.

Типичный пример небрежности – потеря ценного кошелька, которая связана с беспечным хранением файла на собственном компьютере. Между тем, простейшая дублирующая запись ключа на бумажном носителе предотвращает проблемы с блокчейном. Многие пользователи применяют физические хранилища с USB переходником. Аппаратные средства обеспечивают высший уровень безопасности по сравнению с программными решениями локальной категории. При выборе удаленного варианта следует проверить защищенность многоуровневой системы доступа.

Сложности при работе с инвестициями

Проблемы с инвестициями в блокчейне

Удачное вложение в новый проект ICO способно принести сотни процентов прибыли. Это значительно больше по сравнению с акциями обычных предприятий, недвижимостью, иными классическими активами. Однако большие перспективы в данном случае омрачают существенные риски.

Опытные обозреватели рынка отмечают несколько важных моментов:

  • Отсутствуют действенные регуляторы и юридическое обеспечение.
  • Во всем мире нет комплексных механизмов управления и контроля блокчейна, подкрепленных законодательно на государственном уровне. Официальная база для соответствующей сферы деятельности находится на стадии разработки.
  • Отдельные проекты приходится редактировать по мере развития технологии блокчейна.

Следует подчеркнуть сложность выяснения стоимости криптовалюты. Гарантиями возврата вложенных средств зачастую становятся лишь уверения разработчиков. В схеме отсутствует третья сторона, контролирующая выполнение обязательств. Обычному человеку приходится лично разбираться с положительными и отрицательными параметрами проектов. Анонимность – дополнительный фактор, вызывающий затруднения.

Здесь, как и в предыдущем разделе, надо помнить о возможных мошеннических действиях. Хакеры используют программные средства для получения доступа к ресурсам разработчиков. Они создают «фишингогвые» сайты, собирающие данные посетителей.

Сложности в процессе внедрения новых технологий

Проблемы с внедрением новых технологий

Преимущественные показатели блокчейна во многом объясняются распределенным способом работы с информацией, анонимностью участников. Но эти же особенности мешают процессу замены действующих технологий.

Ответственный администратор отсутствует, поэтому для внесения новых записей в реестр пользуются специальным механизмом подтверждения. Фактически на стадии принятия решений формируется группа из уполномоченных участников. Блок создается в результате сложных вычислений (алгоритм консенсуса по выполненной работе Proof-of-Work). По мере развития системы увеличивается длительность расчета, что замедляет отдельные транзакции.

Для нарушения работоспособности данного алгоритма хакеры придумали несколько схем. При увеличении вычислительной мощности на 51% от общего показателя появляется возможность действенных атак с генерацией ложных подтверждений. Также применяют блокировку доступа к другим копиям блокчейна, предотвращая оперативную проверку подлинности данных.

Чтобы ускорить выполнение рабочих операций создают новые протоколы с делегированием прав. Применяют подтверждение определенного дискового пространства. Некоторые из таких механизмов отличаются большей уязвимостью по сравнению с Proof-of-Work. Другие – слабо изучены. Действительную надежность можно проверить только в ходе длительной эксплуатации.

В отдельных случаях внедрять блокчейн не является целесообразным. Многие централизованные рабочие схемы полноценно и быстро выполняют свои функции без лишних трудностей. В частности, они хорошо подходят для корпоративных и других замкнутых систем.

Следует упомянуть отсутствие юридически значимых нормативов, обеспечивающих корректное применение блокчейна в открытой среде. Именно это является существенным ограничителем для широкого использования технологии при проведении сделок с объектами недвижимости, автомобилями, картинами, другими ценностями.

Какие проблемы отмечают компании

Проблемы с блокчейном у компаний

В 2016 г. произошло хищение токенов у инвестиционного фонда, созданного на основе стандартных инструментов Эфириум. Как выяснилось, уязвимости возникли на стадии реализации нового проекта. Однако основной системе был нанесен репутационный ущерб. Для сохранения стабильности пришлось компенсировать потери участников с применением начисления токенов.

Годом позднее выявлены случаи заражения персональных компьютеров программой для несанкционированного майнинга. Проблему обнаружили специалисты IBM в ходе детального изучения функционала Mirai. Этот ботнет был создан для реализации сетевого проекта с автоматическим обменом данных между подключенными устройствами.

Специализированные исследования консалтинговой компании BSG (США, 2018 г.) подтвердили значительные сложности при внедрении распределенных схем в процессы торговли. Как выяснилось, виртуальные операции в электронном пространстве плохо согласуются с физическим осуществлением сделок. Иногда переход на новую платформу невыгоден по экономическим показателям.

Общие замечания

Обоснованная критика базируется на постепенном увеличении длительности обработки. По состоянию на середину 2018 года система Эфириум способна выполнять 16-18 транзакций за секунду. Это гораздо меньше по сравнению с показателями классических банковских технологий. Visa за аналогичный временной промежуток завершает от 42 до 48 операций. Комиссионное вознаграждение майнерам за подтверждения записи в цепочке биткоина выросло с единиц до десятков долларов за последние несколько лет.

Также приходится сталкиваться со следующими неприятностями:

  • увеличение потребления электроэнергии;
  • необходимость частой замены оборудования для улучшения вычислительных показателей;
  • возможность сговора крупных владельцев криптовалюты;
  • мошеннические действия хакеров.

Упомянутый выше фишинг или взлом сайта не является характерными недостатками технологии. Подобные неприятности способны произойти с любой компанией, которая работает с использованием стандартных инструментов сети Интернет. Несмотря на отмеченные недостатки новая технология обладает существенными конкурентными плюсами. С ее помощью можно доверять незнакомым контрагентам, исключать посредников, решать другие практические задачи без лишних затрат.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Дмитрий Шустов/ автор статьи
Автор популярных материалов на различных криптовалютных и блокчейн площадках. Интересуюсь данной сферой с 2015 года. Трейдер-аналитик. Junior-программист. Окончил Московскую школу экономики. Работаю в АНО "Рейтинговое агентство оценки проектов цифровой экономики".
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
EX4.ru
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: